如何看待社会上的不公平？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 如何看待社会上的不公平？
＜上一頁 12下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 如何看待社会上的不公平？

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1263
威望：2067 點
金錢：2712 USD
貢獻：44863 點
註冊：2014-07-04

主題資料短信推薦編輯

恕我直言，很多人嘴里所说的不公平都是自找的。

别着急骂，先听我狡辩几句。

网上有一种说法，叫做国家强大跟我月薪3000有什么关系。

先不说这俩到底有没有关系，单看这句话就是妥妥的双标。

一说起国家，一说起宏大叙事，就开始往个人身上扯，拿个体的体感、单个的利益问题，去跟集体和社会问题杠。

宏大叙事和个人体验，都不是一个级别的，怎么比较？这不是偷换概念吗？

而说到社会不公平的时候，还是一样的双标套路，只不过反过来。

比如说我月薪3000全都是因为社会不公平，都是社会的错，都是别人的错。

把个人的不如意，全都怪罪到社会头上，怪罪到别人头上，反正自己就是没错对吧？

这时候想起来宏大叙事了？

做人不能这么双标吧？至少那个比较对象得是同样级别吧？

奥特曼对小怪兽，擎天柱对威震天，吕布对上关二爷，你得这么比较才能有说服力。

让吕布对上潘凤算怎么回事？是想表现吕布的虐菜水平吗？

很多人嘴里的不公平，都是这么不对等比较出来的。

结果就是，社会上到处都是不公平，所有人都欠你的，别人都想占你便宜。

醒醒吧大

哥，咱家里没镜子撒泡尿照照，自己到底是什么货色，别人不清楚自己还不清楚吗？

实际上，所谓的社会不公平，表面上看是分配的问题，实际上是选择的问题。

是个人选择的问题，跟社会真就关系不大。

命苦不能怨政府，点背不能怨社会。

这话确实难听，但是理就是这么个理。

比如说你大学毕业，有一份高薪工作和一个编制摆在面前，你怎么选？

选编制月薪1200，选高薪5000，怎么选？

这个问题没有标准答案的，你想怎么选就怎么选。

但是，你选了之后必须得认。

你选了5000的薪水，就不要抱怨不稳定，不要讲压榨不公平。

你选了1200的稳定编制，就不要说挣的少，不要说别人比你挣的多不公平。

都是你选的嘛，有什么不公平的？不公平不也是你选的吗？

不可能说啥便宜都给你占了对吧？

比如社保的问题，很多人说对农民不公平。

我自己也是农民，我也觉得不公平。

可是我们仔细想想这种不公平是单纯是社会造成的吗？

三十年前、二十年前的农民有没有机会进城、有没有机会做市民不做农民呢？

其实是有的。

只需要咬咬牙在城市里买套房子，想办法交上社保也就是了。

当然我知道这很难。

但是难就不做了吗？难就可以不选了吗？

春节联欢晚会上面经常说一句话，有钱没钱回家过年。

我其实特别不理解。

有钱回家过年没有问题，没钱回家过哪门子年呢？

没钱不是应该趁着过年那几天挣3倍工资吗？

可是很少有人这么做。

早年间广东那边的工厂一到春节就停产就是这么来的。

不管挣没挣到钱过年一定要回家过年，咋了？回家过个年能挣钱是怎么？

宁愿选择千里迢迢回家，也不愿意挣三倍工资，这就是自己选的。

既然是自己选的，那就没资格抱怨挣不到钱。

进城买房子也是一样。

挣不到钱的不说，很多打工挣到钱的农民也不选择在城里买房，而是宁愿花二三十万回村里自建房。

要知道二十年前的二三十万足够全款在城市里买一套房子了。

既然你当年不选择在城市买房，偏要回村里建房，那现在没办法享受城市的社保待遇，又能怪谁呢？

给你机会你不选啊，那你现在不公平的结果不就是自找的吗？

好了，我的话说完，可以开始骂了。

可是骂之前我还想提醒一句，你嘴里所说的不公平，真的不是你自找的吗？

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-08 08:42 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 12下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區